Происхождение яка. Строение яка. Як, Тибетский як. Дикий як. Bos tnutus Przewalski, 1883 = Як

9870 St Vincent Place, Glasgow, DC 45 Fr 45.

+1 800 559 6580

Вид: Bos tnutus = Як

Вид: Bos tnutus = Як

Читать сначала: Bos tnutus = Як

...Лехе согласен с Рютимейером и в том, что дикие и домашние яки из всех Bovinae ближе всего стоят к taurina.

Фото

Интересные сопоставления черепов дикого, домашнего яка и тура сделал К. Врублевский (1905). На основании этого сопоставления он пришел к выводу, что домашний як не есть одомашненный вариетет дикого яка, а совсем особый представитель другого, вполне самостоятельного и «навряд ли родственного с P. mutus вида». Что же касается этого последнего, то он считал его самым близким родичем тура. Это видно из того, что он отнес и тура и дикого яка к группе taurina, а внутри нее к подгруппе Urus, как Urus mutus.

Мы не разделяем взглядов Врублевского на неродственность дикого и домашнего яка и близость последнего к группе bison-tina, так как новорожденные дикие и домашние яки имеют сходное строение теменной зоны черепа. Это сходство заключается в том, что у диких яков межтеменная кость отделена от лобных боковыми теменными. В то же время у bisontina межтеменная; кость крупная и примыкает к лобным. Поэтому межтеменная; кость далеко раздвигает боковые теменные, которые и упираются в нее только концами.

У представителей групп taurina имеются разные типы формирования теменной зоны черепа, в том числе и сходные с яками, но не с бизонами (Боголюбский, 1930, 1935).

Следовательно, мы можем поддержать взгляд Врублевского только о большой морфологической близости туров и яков.

Какие же признаки Врублевский считает различными в черепе полновозрастных диких и домашних яков?

Совершенно разное направление имеют рога. Вершины рогов у диких яков сближаются, у домашних — расходятся. У основания у диких яков они сплющены, у домашних имеют форму цилиндра.

В области перехода от глазниц к верхнечелюстным костям у дикого яка, как и у тура, имеется резкий уступ, свидетельствующий о сильных жевательных мышцах. Такого уступа нет у домашних яков. Длина и ширина межчелюстных костей у диких яков больше. Затылок у домашних ниже. Височные ямы у диких длинные и их выходы на затылке сближены; у домашних яков они короче и шире; выходы отстоят дальше. Лоб у домашних гораздо шире, крышеобраз-но выпуклый; стебли рогов отодвинуты назад и идут вбок.

Горизонтальные ветви нижних челюстей у домашних длиннее и тоньше, а вертикальные ветви ниже. Глазницы у домашних кпереди более открыты. Лицевая часть имеет вид пирамиды, резко отличающейся по ширине от лобной части. Затылок резко выдается назад. Эти последние черты, по мнению Врублевского, придают бизонообразность черепам домашних яков. В скелетах диких и до- машних яков этот автор обнаружил резкие различия в длине лопаток.

Все перечисленные признаки, отличающие черепа диких и домашних яков, по нашему мнению, являются в большей степени доместикационными и свидетельствуют о значительном изменении черепа под влиянием одомгшнения. При этом большая часть различий лобно-височной области зависит от величины и направления роста рогов. А рога, как известно, у всех животных в неволе изменяются быстро и сильно.

Учитывая морфологические доместикационные изменения яка, мы должны учесть все изменения, позволяющие считать его домашним животным. К ним относится и сильное изменение нрава, позволяющее пасти яков,ухаживать за ними, доить их, хотя бы в присутствии теленка. Молочная продуктивность яков далеко не дошла до уровня taurina — удои доходят лишь до 700 кг. Вымя остается малым. Но еще Пржевальский говорил о том, что «як дает превосходное молоко и отличное масло». Последнее обуславливается большим содержанием жира — обычно 6—7%, а иногда 10%. Лактационный период, к сожалению, мал — 6 месяцев. Нет, однако, сомнения в том, что если бы с яками где-либо была проведена серьезная племенная работа, ю их продуктивность была бы много выше.

Между тем давность их одомашнения значительна и имела место в ареале дикого яка. К сожалению, фактических материалов по этому вопросу мало. Следует прежде всего отметить, что в Забайкалье в 1898 г. в Ильмовой пади, в могильнике Соджинского доисторического кладбища, был найден и описан череп, сходный с черепами помесей яка с представителями Bos taurus.

В 1924 г. экспедицией П, И. Козлова в Монголии в урочище Нами-Ула были найдены в кургане две серебряные бляхи (рис 204). На них имеются изображения стоящего между двумя соснами быка яка. Курган отнесен археологами к I веку н. э.

По С. И. Руденко (1952—1953) в пазырыкских курганах (середина I тысячелетия до н. э.) имеются свидетельства о разведении в то время на Алтае обычного скота и яков. Примерно к тому же времени относится находящаяся в Эрмитаже золотая бляха с изображением яка, в тело которого вцепился кондор..... .

Читать дальше: Bos tnutus = Як

С. Н. Боголюбский. Происхождение и преобразование домашних животных. Государственное издательство «Советская Наука». Москва—1959

РАЗДЕЛЫ
САЙТА