Н. К. Верещагин:  ПЕЩЕРНЫЙ ЛЕВ И ЕГО ИСТОРИЯ В ГОЛАРКТИКЕ И В ПРЕДЕЛАХ СССР
    ОПИСАНИЕ И СРАВНЕНИЕ. ЭКСТЕРЬЕР
    Судя по рисункам и скульптурам эпохи каменного века, по собранным целым скелетам и отдельным черепам, пещерный лев был похож на современных львиц Африки и Азии и отчасти на дальневосточных — приамурских — тигров. В его облике и телосложении были характерны: крупная голова с прямым или несколько выпуклым профилем, с небольшими округлыми ушами и заметными баками, плотное туловище на мощных ногах и длинный хвост без кисти на конце. По типу конституции пещерные львы приближались к тиграм, в частности подкожная клетчатка была развита сильнее, чем у львов, и брюхо слегка отвисало, как у тигров.
    Меховой покров в зимнее время был пышен, с наибольшей высотой на загривке и шее, а также на брюхе — как у уссурийских тигров или у рыси. Наличие гривы и выраженной кисти хвоста, похожих на львиные, более чем сомнительно. Окраска пещерных львов была более или менее одноцветной, песчано-серой и пепельно-серой сверху и светлой снизу. На боках и коленях имелись слабо заметные ряды темных пятен — поперечных полос, подобно тому как это бывает иногда у львов. Грудь, брюхо, пахи и внутренние поверхности лап были светлого, молочно-белого или кремового тона.
    Индекс формата был около 80%, животное выглядело относительно высоконогим. По абсолютным размерам пещерный лев несколько превосходил в среднем современных львов и тигров, достигая 250—300 кг веса, а иногда и более — до 350 кг.
    Зубная система. Зубы верхней челюсти были сходны с львиными, а иногда превышали массивностью львиные и тигровые. Зацепы и средние резцы в два раза меньше окрайков. Крупные и массивные клыки имели овальное сечение и были сдавлены с боков. Эмалевый чехол верхнего клыка достигал высоты 50 мм и нес две продольных бороздки на внутренней (медиальной) уплощенной поверхности. Обе поверхности разделялись притуплённой фронтальной гранью и острым лезвием задней грани. Общая длина верхнего клыка достигала 110—115 мм при передне-заднем диаметре на уровне альвеолы 28—32 мм. Второй верхний предкоренной (Р2) был мал, нес один конус и иногда отсутствовал. Верхний хищнический зуб (Р4) был посажен всегда на линии остальных коренных и варьировал по форме. Его деитерокон то резко выступал в плане под прямым углом к продольной оси коронки, то был отогнут несколько вперед, то давал в плане лишь значительное уширение оральной части коронки мягких очертаний. Щечная линия этого зуба была выпукла в плане, как у льва, реже спрямлена, как у тигра. Небольшой коренной (М1) имелся, по-видимому, всегда, как и у современных львов, в то время как у современных тигров он отсутствует в 16% случаев. Кроме того, он имел еще обычно два хорошо выраженных корня, а не один, как у современных кошек. Клыки нижней челюсти были несколько короче и слабее верхних, их эмалевые конусы достигали длины 40—45 мм при передне-заднем диаметре на уровне альвеол 28—30 мм. Отогнутость их вершины назад была большей, нежели у верхних. Наружная поверхность клыка несла одну продольную бороздку, внутренняя была вдвое уже, нежели на верхнем клыке, и без бороздок. Режущая грань клыка укреплялась иногда зубчиками, как у махайрода. Предкоренные (Р3, Р4) и хищнический (Мх) располагались кулисно, т. е. под пологими углами к линии челюсти и заходили друг за друга, причем Р4 за Мх на 10% длины коронки последнего. Третий предкоренной (Р3) был двуконусный, четвертый (Р4) — трех-конусный, с высоким параконидом, с двумя мощными корнями и с мягко расширенной аборальной половиной. Переднее лезвие параконида расположено по оси зуба, медиально, а не сдвинуто лабиально, как у тигра. У тигров эта грань, кроме того, более мощна и остра. Коренной (Mj) был с очень массивной коронкой и с значительно отклоненными аборально параконидом и протоконидом. Метаконид был почти редуцирован, но все же заметнее, чем у тигров, а талонид слабо выдавался в виде уступа....
     Читать дальше: ПЕЩЕРНЫЙ ЛЕВ
    Н. К. Верещагин: ПЕЩЕРНЫЙ ЛЕВ И ЕГО ИСТОРИЯ В ГОЛАРКТИКЕ И В ПРЕДЕЛАХ СССРСР