Судьба мегафауны Голарктики в позднем антропогене. Происхождение позвоночных ЖИВОТНЫХ: ископаемые предки, саблезубый тигр, слон, мастодонт, пещерный лев, мамонт, пещерный медведь

9870 St Vincent Place, Glasgow, DC 45 Fr 45.

+1 800 559 6580

Главная сайта "Мир Животных" / Развитие жизни на Земле / Ледниковый период: Эпоха Мамонтов /

Судьба мегафауны Голарктики в позднем антропогене

Читать: * Предки современных ЖИВОТНЫХ
* От рептилий до млекопитающих

...Начало фазы явного опережения жертвы по уровню специализации, очевидно, совпадает с началом мезолитической революции (10 тыс. лет назад). В это время волна массового вымирания мегафауны достигает своего апогея (10-8 тыс. лет назад). Конец мезолита примерно совпадает с завершением основной постплейстоценовой реорганизации ландшафтов и перестройкой основных биоценозов Голарктики.

Таким образом, в ряду причин вымирания крупных зверей природные и рукотворные изменения идут рука об руку, взаимно стимулируя друг друга по принципу положительной обратной связи. Действительно, большую часть крупных млекопитающих как по биомассе, так и по разнообразию составляют фитофаги. Это хорошо согласуется с «запретом» на гигантские размеры гомойотермного хищника. Все гигантские хищники мезозоя имели лишь инерционную теплокровность. Крупные копытные, там где они сохранили достаточную численность, доныне выполняют роль эдификаторов растительного покрова в травяных биомах, определяя тем самым динамическое равновесие между лесом и открытыми пространствами. Истребляя копытных, человек оказался в ряду факторов, ускоривших нарушение этого равновесия, связанного с голоценовой ландшафтной перестройкой. Характер растительного покрова самым непосредственным образом влияет на местный климат. Перестройке подверглась растительность практически всей Голарктики. Таким образом, уже мезолитического человека можно рассматривать в ряду причин, влиявших на изменение климата Северного полушария посредством ускорения ландшафтной и биоценотической реорганизации, идущей, в свою очередь, под влиянием изменения климата.

Особенно чистый естественный эксперимент дает Северная Америка. До вселения в нее современных людей около 40 тыс. лет назад фауна этой страны, в том числе и крупные млекопитающие, не испытывали влияния людей даже более ранних стадий. Однако волна массового вымирания крупных млекопитающих 10-8 тыс. лет назад была связана с массовым распространением каменных наконечников культуры кловис.

Интересно, что с вымиранием мегафауны совпадает начало истории земледелия, распространение которого естественно рассматривать в ряду следствий коллапса промысловых ресурсов охотников-макрофагов и постепенной субституции профессии промыслового охотника. Это лишь первый в истории яркий пример подрыва одного из основных ресурсов. Позже мы неоднократно встречаемся с подрывом или исчерпанием тех или иных жизненно важных ресурсов. Выход из кризиса всегда один - нахождение и эксплуатация нового ресурса или новой территории. С этой точки зрения развитие сельского хозяйства тоже можно рассматривать в ряду аргументов в пользу подрыва нарождающимся человечеством собственной кормовой базы - фауны крупных млекопитающих. Таким образом, представление о том, что люди каменного века жили в гармонии с природой, по-видимому, оказалось сильно преувеличенным. Практически полное вымирание крупных млекопитающих коснулось не только Голарктики, но и всех других материков. Лишь в Африке (точнее, в Эфиопской области) мегафауна сохранилась до конца XIX - начала XX века. Меньше века хватило людям, вооруженным огнестрельным оружием, чтобы практически полностью истребить всех крупных животных Африки. Современный ареал большинства крупных зверей ограничен национальными парками и охраняемыми территориями, где сейчас развернулась беспощадная война рейнджеров, охраняющих диких животных от браконьеров. По крайней мере, два африканских государства уже приняли закон об уничтожении браконьеров, пойманных в национальных парках с оружием в руках.

Необходимо как можно быстрее и точнее выяснить роль крупных африканских зверей в природе и их влияние на окружающий ландшафт. Известно, что слоны и носороги (и только они) существенно преобразуют ландшафт, превращая сплошной лес в саванну (лесостепь), делая тем самым ландшафт более привлекательным для всех остальных копытных.

По данным Б.Гржимека (1977, 1986) в Африке продукция диких копытных была в 6-8 раз больше, чем продукция крупного и мелкого рогатого европейского по происхождению скота, который, к тому же быстро уничтожает растительность, подрывая главный ресурс существования домашнего скота и его хозяина. На фоне прогрессивной глобальной аридизации это, кроме того, ведет к опустыниванию саванн.

Уже накоплен очень важный положительный и отрицательный опыт интродукции и реинтродукции. Необходимы комплексные международные и национальные программы по спасению и рациональному освоению еще уцелевших ресурсов крупных зверей, с учетом необходимой палеонтологической информации.

В Палеарктике успешно реинтродуцирован (после голоценового вымирания) овцебык. Енотовидная собака реинтродуцирована (после плейстоценового вымирания) в Европейской России. В нескольких местах Центральной Азии реинтродуцирован як. Вновь стоит вопрос о восстановлении поголовья и реинтродукции сайги и европейского бобра. Можно рассмотреть вопрос о реинтродукции в сохранившиеся местообитания лошади, кулана, осла, верблюда. Интересным кандидатом на интродукцию мог бы быть лесной канадский бизон.

В Неарктике можно рекомендовать реинтродуцировать (после плейстоценового вымирания) лошадь, кулана, верблюдов и лам, а на Аляске - яка и сайгу..

Читать сначала: *: Судьба мегафауны Голарктики в позднем антропогене...

РАЗДЕЛЫ
САЙТА