Атлантида в Тавриде (ч.2)

Перейти в оглавление раздела: Загадочная Атлантида

Атлантида в Тавриде (ч.2)

...Максимальный радиус места, где могли бы находиться водяные кольца, окружающие город, составляет 2000 метра. У Платона, внешний радиус большого водного кольца составляет 2495,25 метра. Расстояние от цитадели до моря соответствует тому, что приводит Платон (50 стадий, то есть около 9950 м., а фактически 10 км. в сторону выхода из главной бухты и 7,5 км. в направлении Балаклавы).

Предварительным осмотром установлено, что глубина залегания коренных пород на вершине высоты составляет около 1,5 метра. На склонах эта глубина возрастает до 10 метров. Коренной породой является мергель с прожилками до 30 см. из кремня черного цвета. Сверху находятся суглинки и осадочные породы из дресвы мергелистой. Вызывает интерес один разрез: сверху расположен слой суглинка (10–15 см.), далее идет слой дресвы мергелистой около 8 метров (залегание привнесенное, не коренное, переотложенные грунты без признаков искусственного происхождения), еще глубже находится слой суглинка (30 см.), в котором можно обнаружить остатки корневых систем. Подобного залегания суглинков, по мнению геологов, нигде более в прилегающих районах не встречается. Обращает на себя внимание мощность слоя дресвы мергелистой.

Не меньший интерес вызывает участок речки Черной от населенного пункта Штурмовое до устья. На этом участке видны два параллельных ряда точек, они как бы трассируют русло главного канала от устья реки Черной до места сопряжения с предполагаемыми водяными кольцами. Объяснить происхождение данных рядов пока не представляется возможным, никаких технических сооружений и следов их пребывания, которые бы совпадали по своему расположению и конфигурации с указанными рядами не обнаружено. Но даже если бы они и присутствовали все равно возникает вопрос: а почему в других местах мы не наблюдаем подобного, ведь аналогичные технические сооружения можно встретить по всей территории Крыма? Нигде более, на всей территории Крыма, ничего похожего, по данной фотосхеме не обнаружено. Канал вполне мог быть оборудован в русле речки Черной (на участке от устья до населенного пункта Штурмовое). В этом случае материальные затраты на его рытье и дальнейшее обслуживание минимальны. Русло реки Черной проходит по касательной к предполагаемому внешнему водному кольцу.

По описанию городская стена была сложена из камня белого, черного и красного цвета. Камень белого цвета – известняк, и поныне широко использующийся в строительстве, камень черного цвета – кремень, осколков которого очень много на вершине высот (встречаются фрагменты до 15 кг.). Красный камень, мраморовидный известняк розовато-красноватого оттенка, песчаный известняк вишневого цвета, обломки его можно встретить на северном и южном склонах.

Пещер вокруг канала (о которых пишет Платон) вполне достаточно вокруг устья речки Черной. Вид у них сейчас далеко не тот, что был хотя бы даже в начале прошлого века. На фотографиях начала XX века мы видим, что скалы с пещерами подступают гораздо ближе к руслу реки Черной. Отдельные сведения о пещерных сооружениях имеются в сочинении барона Тотта (1784, 1785), в частности, в рассказе о вделанных в скалы кольцах для привязывания кораблей, рядом с "пещерными городами". В 1786 году Крым посетил Ж. Ромм, оставивший описание некоторых из "пещерных городов". Касаясь происхождения крымских пещерных сооружений, он пишет: "Нельзя воздержаться от предположения, что гроты эти – дело рук многочисленного народа мореплавателей, который, живя в стране лишенной леса, принужден был либо строить из камня, либо рыть себе жилища в скалах". Происхождение пещерных сооружений связывалось с тем или иным народом, некогда жившим в Крыму – таврами в "Путешествии" Екатерины II, скифами у К.И. Габлица, анонимными мореплавателями у Ж. Ромма.

Позднее возникла новая теория происхождения крымских скальных сооружений: "пещеры... суть работы монахов, живших во времена императоров в средние и более поздние времена" (П.С. Паллас, 1883, с. 80). Так возникли две противоположные традиции: первая связывает происхождение скальных помещений с каким-либо из народов, живших в Таврике; другая приписывает пещеры беглым византийским схимникам.

Необходимо отметить, что скальная архитектура Горного Юго-Западного Крыма изучена неудовлетворительно. Несмотря на обилие публикаций, посвященных помещениям в скале, нетрудно заметить, что подавляющее большинство из них относятся к дореволюционному времени, а уровень оставляет желать лучшего. Нет ни одной монографии, а за советский период и большой статьи, где бы давалась полная характеристика внутрискальных помещений. Не было проведено их серьезное археологическое изучение. Это и является причиной того, что большинство выводов, особенно исторических, основано не столько на реальных фактах, сколько на интуиции авторов, или исходят из концепций, которых эти авторы придерживаются [50]

Заключение

Рассказ Платона, несмотря на множество противоречий, которые трудно примирить, сводится к тому, что Атлантида была островом, являющимся центром могущественного государства. Однако есть сильные сомнения в том, чтобы считать "Диалоги" Платона столь же достоверным источником, как, например, "Историю" Геродота или "Географию" Страбона. Вероятней всего другое: в рассказ об Атлантиде вкраплены подлинные исторические сведения, хотя нельзя "один к одному" трактовать каждое высказывание в "Критии" и "Тимее" и давать ему подкрепленное фактами геологии, вулканологии и археологии объяснение.

Солон посетил Египет в 594–584 годах до н. э. Беседа, во время которой он узнал об Атлантиде, проходила в городе Саис. По словам жрецов Афины, были основаны раньше Саиса на 1000 лет, но археологически история Афин не простирается столь глубоко. Люди жили на этом месте, по крайней мере, с верхнего палеолита, но по причине разрушения античным городом более ранних слоев связную информацию можно получить лишь с микенского времени (позднебронзового века). Город в это время имел меньшее значение, хотя его цитадель на акрополе была окружена стенами. Некрополь Керамик (получивший свое название из-за того, что был перекрыт кварталом горшечников) характеризует город периода железного века (11–8 вв. до н. э.). Исторические и археологические источники рисуют картину великолепия Афин в классическую эпоху [7]. Мифологическая история Греции начинается не ранее 15 века до н. э.

И. Великовский [13] отождествляет Саис с Танисом. Согласно Книге Чисел (13:23), Танис был основан через семь лет после Хеврона. Хеврон, под другим именем, упоминается уже во времена Авраама, но нигде в Библии не сказано о времени его основания. Возможно, в словах об основании города Саис через 7 лет после основания Хеврона, речь идет о том, что Саис был основан через 7 лет, после того как Хеврон стал столицей Израиля при Давиде, и речь идет об основании царской династии, а не города. Геродот говорит о цифрах в три и более тысяч лет также только в своем рассказе о том, что слышал именно от жрецов Саиса. Возможно, загадка кроется в системе летосчисления саисских жрецов, а не ошибках Солона и Геродота.

Все атлантологи, считающие адресом Атлантиды Средиземное море, полагают, что гибель Атлантиды произошла за 900 лет до беседы Солона со жрецами Саиса. Мы же полагаем, что за 900 лет до посещения Солоном Египта возникло государство, позже получившее название Атлантида, а гибель его произошла во второй половине VIII века до н. э.

Историю завоевания атлантами большей части обитаемого мира рассмотреть в данной работе не представляется возможным, поскольку вопрос очень сложен и сложность эта заключается в проблеме хронологии. Исследователь древней истории, в особенности второго тысячелетия до нашей эры, привык соотносить хронологию всего Древнего Востока с египетской временной шкалой. "Система относительной хронологии может быть установлена путем раскопок в любой стране, которая в течение долгого времени была заселена, но она повисает в воздухе, пока не будет прямо или опосредованно, через какой-то промежуточный регион, связана с египетской" [20]. Египетская хронология должна быть мощным древом, чтобы поддерживать ветви истории многих царств и культур прошлого. Но основана ли сама египетская хронология на точных данных? Может показаться, что уже слишком поздно поднимать этот вопрос: не только вся научная литература по египтологии, но и все труды, имеющие дело с прошлым человечества, составлены в соответствии со схемой, предложенной египтологами для всех других ветвей древней истории. Хочется надеяться, что когда-нибудь все действующие лица в истории Древнего мира займут свои места и тогда картина изменится. В настоящее время вопросы хронологии тех или иных событий начинают вызывать много споров и ярким примером тому служат работы Г.В. Носовского и А.Т. Фоменко. Хочется сказать, что данные авторы, не упоминая ни разу в своих работах слово "Атлантида", говорят о неоднократном завоевании Азии и Европы выходцами из Северного Причерноморья.

Материальные доказательства в подтверждение нашей гипотезы найти будет крайне сложно, поскольку при катастрофе такого масштаба многое было просто-напросто сметено гигантской волной. Впоследствии, когда море отступило, то, что осталось, было использовано в различных целях последующими поколениями. Помимо этого на высотах проходили ожесточенные бои во время войн 1854–1855 и 1941–1945 годов, следы которых сохранились до настоящего времени. По рассказам местных жителей, во время Великой отечественной войны, при рытье траншеи на высотах были обнаружены остатки поселения. К сожалению, ни точное место, ни размеры и характер поселения никто в настоящее время описать не может. По рассказам старожилов Балаклавы, в районе Большого пляжа под смотровой площадкой были вделанные в скалу большие металлические кольца, на уровне значительно превышающем нынешний уровень моря. Местные рыбаки считали, что к этим кольцам когда-то привязывали суда.

Изыскания по данной гипотезе продолжаются. Предпринимаются попытки найти новые сведения, факты, которые могли бы подтвердить или опровергнуть данное мнение. Надеемся, что загадка рисунка на фотосхеме из космоса не останется загадкой, а найдет должное объяснение. Решение проблемы требует привлечения специалистов не только в области археологии, но и многих других, смежных с ней областей науки.

http://a-nomalia.narod.ru/atvtavr.htm