Изучение клещевого энцефалита в Крыму. возбудитель, профилактика, укус клеща, заражение, клещевые инфекцииКрым

9870 St Vincent Place, Glasgow, DC 45 Fr 45.

+1 800 559 6580

Итоги двадцатилетнего изучения клещевого энцефалита в Крыму

Фото

Клещевой энцефалит. Итоги двадцатилетнего изучения клещевого энцефалита в Крыму

Перейти в оглавление раздела: Клещевой энцефалит...

...Балановский очаг: площадь 20-25 км2, в Белогорском р-не занимает прибрежную зону Балановского водохранилища, пойму реки Зуя, впадающей в водохранилище, и нижнюю часть близлежащих склонов, с хорошо развитым подлеском, травянистым ярусом и характеризующиеся мезо-гигрофильными условиями.

Краснолесненский очаг: Симферопольский р-н., окрестности сел Краснолесье и Пионерское (50-70 км2). Основную площадь очага занимают разреженные древесно-кустарниковые насаждения с многочисленными лугами, чередующихся с возделываемыми полями, расположенные в межгорных долинах с мезофильными и мезо-ксерофильными условиями.

Фото

Гурзуфский очаг: ядро очага располагается в окрестностях искусственного озера северо-западней пгт. Гурзуф на южном макросклоне Главной гряды Крымских гор (площадь до 10 км2). Территорию очага занимают кустарниковые заросли с хорошо развитым травянистым покровом, виноградники (в основном невозделываемые) и изреженный, шиблякового типа, лес.

Анализируя ландшафтно-климатическую характеристику отмеченных ядер очагов, обнаруживается, что значительную их площадь занимают приуроченные к пойменным долинам мезо-гигрофильные стации, суммарная площадь которых в горно-лесной зоне Крыма незначительна. Здесь находятся лиственные (дубово-грабовые с вкраплениями хвойных пород) леса с хорошо развитым подлеском, чередующиеся с многочисленными полянами, затапливаемыми лугами и кустарниковыми зарослями (терн, шиповник, орешник, кизил), с хорошо развитым травянистым покровом. Очаги с повышенной численностью клещей располагаются в ложбинах, пойменных участках межгорных долин и нижней части склонов. Как правило, это экотонные сообщества с повышенной влажностью почвы, подстилки и приземного слоя воздуха, характеризующиеся наиболее богатым видовым составом как флоры так и фауны позвоночных и беспозвоночных.

Основным переносчиком вирусов КЭ в Крыму является I. ricinus, из которого выделено более 95% от всех изолированных штаммов вируса КЭ. Установлено участие в циркуляции вируса Dermacentor reticulatus Fabricius, D. marginatus Sulz.. и Hyalomma marginatum Can., из которых также выделялись вирусы КЭ. Основными прокормителями преимагинальных фаз иксодовых клещей и резервуаром для сохранения вируса в природе, являются фоновые мелкие млекопитающие: малая (S. uralensis) и желтогорлая (S. flavicollis) мыши, обыкновенная полевка (M. obscurs) и малой белозубкой (Crocidura suaveolens).

Функционирование природных очагов

Выяснение закономерности временных изменений параметров паразитарной системы является одной из важнейших стороной эпизоотологии КЭ. Численность наиболее функционально значимых компонентов паразитарной системы - личинок и нимф клещей и мелких млекопитающих, подвержена значительным годовым и многолетним колебаниям. Сравнение многолетней динамики численности клещей I. ricinus, мелких млекопитающих и заболеваемости КЭ показали практически полное отсутствие коррелятивной связи между этими показателями (Табл.1). Это связано с тем, что взаимозависимость между сравниваемыми показателями хотя и является важной характеристикой каждого из них, однако она не является лимитирующим фактором.

Важнейшей характеристикой активности очагов КЭ и их потенциальной опасности является показатель частоты встречаемости зараженных клещей, а также дозы вируса в отдельных особях клещей, размах этих различий и соотношение числа инфицированных переносчиков, содержащих различные дозы вируса. Внутрипопуляционные различия в степени инфицированности особей переносчика – закономерное явление. Степень зараженности клещей вирусом КЭ в крымских очагах низкая (уровень вирусофорности клещей - 0,5%). В активности эпизоотического процесса в различных очагах наблюдаются некоторые различия: если для очагов Северного макросклона характерны весенний и осенний пики вирусофорности клещей, то для Гурзуфского очага сезонность менее выражена [14].

Потери вируса в процессе развития клещей делают невозможным существование клещевых субпопуляций возбудителя в природе без постоянного пополнения их при питании клещей на теплокровных животных в период вирусемии. Следовательно характер взаимодействия личинок и нимф с мелких млекопитающих определяет интенсивность эпизоотии (т.е. эпидемиологическую опасность очага) и делает их наиболее эпизоотически значимыми объектами мониторинга. От особенностей внутрипопуляционной инфицированности переносчиков, может зависеть и своеобразие эпидемического проявления очагов. Неодинаковая инфицированность клещей определяется, очевидно, рядом причин. Она может складываться в процессе питания членистоногих, так как зараженные и незараженные особи накармливаются порознь или совместно, попадая на позвоночных животных в период разной интенсивности вирусемии или при ее отсутствии (это определяет титры вируса у клещей сразу после их насыщения). Вторая группа факторов, определяющих степень инфицированности клещей, связана с циклом их раз-вития и количественными особентрансовариальной и трансфазовой передачи вируса [10]. При передаче вируса по ходу развития клещей от зараженной самки через яйцо, личинку, нимфу к имаго следующего поколения происходит существенная потеря вируса, которая тем больше, чем больше длительность периода развития клещей, выше температура и ниже влажность, что очень характерно для гидротермического режима крымских лесов. Так у клещей I. ricinus, вирус сохраняет не более 1% самок второго поколения, а у клещей рода Dermacentor - примерно на порядок выше [10].

Читать дальше: Клещевой энцефалит в Крыму

РАЗДЕЛЫ
САЙТА