Снежный человек (йети)

Дикий человек обитает в Малазии и Индонезии.

Перейти в оглавление раздела: Снежный человек (йети)

Дикий человек из Малазии и Индонезии.

Джон Маккинон, путешествовавший по Борнео в 1969 году, наблюдая там за орангутангами, однажды встретил следы, весьма похожие на отпечатки ноги человека. Малайский лодочник тут же, не колеблясь, сказал Маккинону, что это след принадлежит "Батутут". Позже в Малайе Маккинону пришлось увидеть несколько даже более крупных отпечатков ног, которые оставило примерно такое же существо, которое малайцы называют "Орангпендек" или "короткий парень". Специальное изучение их Ивану Сандерсеном показало, что эти следы четко отличаются от следов местных антропоидных обезьян: гиббона, сяманга и орангутанга, живущих в тропических лесах Индонезии. Отличаются они и от следов, оставляемых солнечным медведем.

В начале XX столетия в горах на территории острова Суматра управляющий поместьем вместе с несколькими рабочими увидел седапу с расстояния 15 ярдов (около 13 м). Управляющий направил письменное сообщение об этой встрече с диким человеком, которое он описал как большое существо с короткими ногами, которое бегает совсем как человек. Его тело было очень волосатым, но хорошо отличалось от известного орангутанга.

Там же, на Суматре, мистер Устангха проходя через лес неожиданно встретил существо, сидящее на бревне и смотрящее в другую сторону. Шея этого человекоподобного животного была "по-странному жесткая и чрезвычайно грязная"… Об этой встрече с диким человеком была опубликована журнальная статья в 1918 году. Устингх утверждал, что это не орангутанг, а некоторые исследователи предположили, что эти дикие люди могут быть представителями сохранившихся неандертальцев или прямоходящих людей.

Несмотря на имеющиеся данные о современных диких людях, большинство признанных авторитетов в зоологии и антропологии не только не верят в их существование, но даже отказываются обсуждать тему существования диких людей в современном мире. Основной аргумент скептично настроенных ученых: никто не обнаружил костей диких людей, не встретил их мертвого или живого тела. С другой стороны, были собраны кости рук и ног, а также голова предполагаемого дикого человека, а некоторые заслуживающие доверия люди утверждают, что они осматривали тела диких людей. Существует несколько сообщений о пленении диких людей, но ни одно из вещественных доказательств в музеи или в научно-исследовательские институты не поступало...

Наряду с этим, такие ученые, как Кранц, Напиер, Шекли, Поршнев и другие, имеющие безупречную репутацию, считают, что в известных фактах достаточно оснований, чтобы заключить о реальном существавании дикого человека, а вопрос о его существовании достоин серьезного изучения.