Зонально-биотопическое деление территории, местообитания, места обитания, ФАКТОРЫ ПРЯМОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ФАУНУ. Экологические факторы, Лимитирующие факторы. Бочка Либиха.

9870 St Vincent Place, Glasgow, DC 45 Fr 45.

+1 800 559 6580

Зонально-биотопическое деление...

Крым с космоса

Зонально-биотопическое деление территории КРЫМА

Вопрос о принципах и методах районирования территории достаточно сложен. В зависимости от специфики подхода и конкретных задач исследований предложено немало систем и методических приемов биохорологического деления территорий. Здесь предложены в первую очередь природно-типологические единицы и системы, разработанные и применяемые по отношению к птицам и млекопитающим. Правомочность такого подхода вполне определенно выражена Н.В. Тимофеевым-Ресовским (1961), Н.Ф. Реймерсом (1966), а сам подход использован в свое время для природно-типологических построений С.В. Кириковым (1952), Л.П. Никифоровым (1959), Ю.В. Авериным (1953), И.И. Черничко с соавторами (1993, 1998) и другими. Общая методическая сложность таких построений и их весьма относительная адекватность аналогичным построениям лесоводов, биогеографов и т.д. вполне понятна. Важно рассмотреть специфику Крыма как природного региона и те частные методические предпосылки, которые были использованы при составлении для него зонально-биотопической схемы и последующего районирования его территории.

Сразу оговорим цель наших эколого-географических построений и очертим конкретные границы стоящих в связи с этой целью вопросов.

Специфика этой работы определяет орнито-териологические подходы к районированию, хотя аналогичные разработки и на других систематических группах животных приводят к очень близким результатам (разработка С.А. Мосякина и В.Н. Попова по листоедам и др.). Здесь сознательно не говорится о биогеографическом районировании, поскольку в условиях Крыма оно не может быть проведено только на фаунистическом материале.

Учитывая сложные и неоднозначные формы географической изменчивости крымских птиц, млекопитающих и других групп животных, фактически все еще недостаточно изученный современными методами их эндемизм, мы ограничились только лишь предварительным районированием территории полуострова в самых общих чертах и в практических целях. Это не значит, что микроэволюционные, популяционные и, в конечном счете, зоогеографические аспекты, естественно возникшие при попытке эколого-фаунистической ревизии такого трудного региона, как Крым, были проигнорированы, просто речь о них должна идти в иной работе. В чем же “трудность” Крыма как биогеографического региона для всяческих биохорологических делений?

Даже при беглом знакомстве с природными условиями бросается в глаза его удивительная пестрота разнообразия ландшафтов в сочетании с мозаичностью их распределения и, как следствие этого, с обилием частных модификаций ландшафтов. В Крыму почти не осталось ландшафтов, так или иначе не затронутых антропогенными перестройками. Часть их произошла давно и антропоморфные ландшафты, образовавшиеся на месте древних и давних перестроек, уже достаточно биоценотически сбалансированы. Но имеются относительно большие территории и акватории, находящиеся в настоящее время в различных стадиях становления как биогеоценозы. Перестройки эти очень глубоки, как следствие коренных изменений типа ландшафта. Пример - находящиеся в состоянии интенсивного формирования биоценозы зоны Северо-Крымской оросительной системы. Неустойчивость, несбалансированность многих антропогенных биоценозов, их неестественно высокий динамизм не позволяют подходить к ним с традиционными методическими критериями, которые оправдывают себя в отношении к более стабильным биоценозам.

При составлении рабочей зонально-биотопической схемы, как первого этапа проведения районирования, за основу выделения и последующей группировки территориальных единиц приняты требования к среде обитания отдельных экологических групп птиц и млекопитающих, в первую очередь размножающихся в Крыму. Однако, биотическая приуроченность видов-мигрантов также принята во внимание. Выделены следующие наиболее обобщенные экологические группы видов: 1) животные открытых пространств; 2) лесостепные животные; 3) типично лесные животные; 4) животные скал и обрывов; 5) животные подземелий; 6) околоводные животные.

При большей или меньшей эвритопности многих птиц и млекопитающих такое разделение, разумеется, условно. И тем не менее, этот подход достаточно конструктивен, поскольку, 1)среди всех животных есть виды, строго принадлежащие данной группе, 2)эти группы включают и всех эвритопных животных, то есть каждый из них может быть отнесен более чем к одной группе в зависимости от свойственной ему степени эвритопности.

Соответственно выделенным экологическим группам животных выделены следующие главнейшие группы биотопов:

1) открытые, 2) лесостепные, 3) лесные, 4) скал, обрывов и осыпей, 5) подземелий (спелеобиотопы), 6) околоводные.

Поскольку понятие “биотоп” довольно сложное и далеко не однозначно трактуется разными исследователями, приведем трактовку, какая использована в данной работе. Биотоп - местообитание определенного вида или экологической группы видов. Иными словами, это участок территории, на всем протяжении которого сохраняется определенный комплекс экологических факторов, необходимых для обитания определенного вида или группы экологически наиболее близких видов. Такая трактовка в тех или иных модификациях принята во многих современных фаунистических и эколого-фаунистических работах. Однако важно отметить, что, будучи позаимствованным из экологии наземных позвоночных другими науками, например биоценологией, этот термин совершенно потерял свое первоначальное содержание (см., например, Сукачев, 1964; Тимофеев-Ресовский и др., 1973).

Даже при традиционном понимании данного термина возникают методические трудности в диагностике (выделении) и классификации (группировке) биотопов определенной территории как следствие большого многообразия требований животных к биотопу и самих биотопов, а также общей довольно слабой изученности экологии большинства видов. Поэтому биотопы и группы биотопов выделялись по одному или нескольким наиболее заметным (легко диагностируемым) свойствам или признакам, которые в то же время удовлетворяют одному из ведущих, первостепенных экологических требований к среде отдельного вида или экологически близкой группы видов. Другими словами, выделены биотопы по наиболее заметным и в то же время существенным связям животных со средой. Такой подход страдает некоторым субъективизмом, но, если учесть, что выделение любых биохорологических единиц на глаз также субъективно, то следует лишь стремиться к избежанию наиболее грубых ошибок и пропусков.

Дробность выделов не имеет принципиальных ограничений, поэтому ее выбирают в соответствии со здравым смыслом или с реальными возможностями технического проведения данной работы. В принятой здесь схеме используются поэтому не только отдельные биотопы (даже в традиционном эколого-фаунистическом понимании), но и их более или менее сложные комплексы, как, например, комплекс околоводных биотопов. Здесь же следует оговориться, что степень разработки биотопической схемы в значительной степени зависит от специфики группы животных. Так, для практических задач, связанных с изучением млекопитающих, удовлетворяет схема значительно более простая, чем приведенная ниже, при работе с многими беспозвоночными принятой дробности, скорее всего, окажется недостаточно. Здесь избран примерно средний уровень разработки, во многих случаях достаточный для работы с птицами. Представленная ниже зонально-биотопическая схема составлена на основании описанных принципов. Упоминание зональности в ее названии не случайно и объясняется тем обстоятельством, что при выделении группы биотопов обязательно учитывалась их зональная приуроченность. При составлении схемы, там, где это было целесообразно, использованы материалы геоботанического районирования (Рубцов и др., 1966).

Костин Ю.В., Дулицкий А.И., Костин С.Ю.

Издание Ассоциации поддержки биологического и ландшафтного разнообразия Крыма "Гурзуф-97"

РАЗДЕЛЫ
САЙТА

  • ЭПИЗООТОЛОГИЯ:
    природно-очаговые инфекции

    Удивительный мир ПЕРНАТЫХ
    [+] Интересные факты... >
    Класс Насекомых
    Класс Рептилии (Пресмыкающиеся)